DEL MONOTEISMO AL TEOMONISMO Y TIRO PORQUE ME TOCA

Por lo visto me he visto y veo en el deber de pasar por estas “teorías”. Así que ya que estamos de pasada, para tratar de hacerlo ligero, lo haremos con cuatro pinceladas. Bastante pesadas y asequibles han sido y son las voluminosas justificaciones discursivas de las creencias expuestas en el título.

El monoteísmo: Creencia que se basa en la existencia de un solo Dios. Aceptamos y conocemos la realidad de que Todo es Uno. Pero resulta curioso que para empezar se utilice el prefijo “mono”-  en lugar de, por poner un ejemplo, “uni-“, si es solo y es único y universal, y en consecuencia sostiene todo y todos “los seres” en sí mismo. Dicho esto, no pretendo readaptar ninguna teología, pues éstas aun cumpliendo su digna función no dejan de ser teologías. Se entiende que se use el prefijo mono- por convivir con la idea “opuesta o complementaria según se mire” de poli-. Vemos que éstos: Monoteísmo y politeísmo no van más allá del debate filosófico, sin alcanzar ningún “principio metafísico”, que suponga un verdadero conocimiento científico,  en definitiva no pueden ir más allá del pensamiento y su exposición discursiva. Lo cual se comprende perfectamente, pero insistimos en que tampoco para este campo parece apropiado el prefijo “mono-“. Vamos a ver, según la apertura del evangelio de San Juan “En el principio era el Logos y el Logos era con Dios y el Logos es Dios”. Así pues aceptando que el Logos es Dios y es con Dios, no existe discusión posible entre monoteístas porque esto es un “monólogos”. Uno de los posibles significados de logos sería razón, en cuanto a relación, lo cual desarrolla el concepto “trino” (Por ejemplo expresado en la misma frase ya citada: Principio Logos, Logos con Dios y Logos es Dios. Otro punto de vista: Dios, Creación y Relación entre ambos o Dios Padre, hijo y espíritu santo) expresado de infinidad de formas a lo largo de la tradición humana (Especialmente sin fisuras en el trika, precisamente sistema triple del shivaismo no dual de Cachemira). Parece que Jesús no encontró demasiados “buenos ojos y oídos” en su viaje a occidente y quizás no contó con managers y promotores como Dios manda. Sea como fuere se tradujo Logos por verbo, éste se hizo papel y se lo llevó el viento dejando sólo deuda pecaminosa. Un momento ¿Estábamos hablando de religión o economía? En definitiva es lo mismo en este caso, como bien dijo Jesús, los mercaderes ya habían ocupado el templo, ahora ya han refinanciado la hipoteca a través de impuestos una cuantas veces. También dicen que dicen que Jesús dijo: “Al Cesar lo que es del Cesar”, pero la deuda impostora del monopoli que resulta ser la usura sencillamente no es, ni existe ni puede existir más allá de un desleal juego de trileros e ilusionistas. Es tan fácil como que si sólo yo puedo fabricar coches y por cada 100 coches que doy me tienen que devolver 105 estaría estafando o tratando de crear un imposible, pero aquí se acepta el juego tratando de quitar los coches del vecino para pagar el fraude, y cuando muchos se quedan sin coches pues aumento el stock y regalo 100 más a cada uno esta vez me devolvéis 110, jajaja, un juego de niños, maquiavélico y ruin pero de niños enmascarado en teorías de dinero FIAT, fíate tú. Al final todos sin coches, como mucho prestados, a cambio de prestar la vida al juego del préstame un préstamo.

Retornando al logos del monoteísmo (Resulta extraño tener que especificar de que monoteísmo se habla, si se habla de monoteísmo no debería existir confusión, así que lo dejamos en monoteísmo), y sus “monólogos” que no diálogos dónde sí existe esa “relación triple”, resulta que traduciéndolo como razón o relación, sería “monorazón o monorelación”, es decir, que sólo con invertir los términos podríamos topar con una razón de mono o relación de mono. Lo cual ya apuntaba al desastre o señala lo sencillo que es invertir toda una mentalidad existencial con invertir únicamente el sentido de su principio. ¿Será por esto que se decantaron por traducir logos por verbo? No lo creo, pero monoverbo tampoco ayudó demasiado. Tanto mono-hablar y tanta mono-acción acabaron influyendo en un zoólogo amante de los monos.

El teomonismo: Y así fue como llegamos al teomonismo. Que puede parecer una teoría monísima y repleta de estudios monográficos, pero que no deja de ser una teoría, ¿Do you believe? Si te preguntan si te lo crees quizás dudas, pero es que si te lo dicen en inglés parece más sofisticado y cuela mejor. Una teoría sin ningún tipo de soporte tradicional, que habla de unos extraños transformismos inexplicables de monos a humanos, justificados con una lógica ya no infantil, sino demente. Se entiende perfectamente que se pueda amar a los animales, entre ellos al mono, también que todo ser vivo es consciencia, pero de ahí a creerse un mono que si vino arriba hay una distancia insalvable al no distinguir ya no “la dimensión suprahumana de la humana”, “sino la humana de la animal” e incluso invertirlas. Toda esta invención anglosajona, entre otras,  casualmente vino muy bien para “justificar moralmente” la esclavitud negra. ¡Sí señor, como son negros y saltan mucho pues están menos evolucionados! ¡Bravo, bravo, bravo! ¿Les damos un aplauso y dejamos que se vayan? Sí, mejor que se vayan, pero alerta que lo peor siempre está por venir, si es que cabe.

Se entiende que ante tal despropósito, se fusiona ese protestantismo, bien aprovechado para fundar la banca, que da rienda suelta a la Fe con “las paranoias particulares de cada cual” con la llamada ciencia moderna. Así cualquier monada bien vendida que pueda ser rentabilizada se propaga con cierta facilidad. Pero tan arriba se vinieron los monos que montaron laboratorios para certificar su teoría. Puesto que ésta tiene tantas fisuras que clama al infierno, y así es como se levantaron los demonios ocultistas, que empezaron a justificar cualquier delirio, flaqueza, temeridad o tentación, en base a fragmentos mezclados cual licuadora de textos tradicionales, todos ellos “ultrareservados y ocultos”, reservados para iniciados en la extorsión, de los cuales extraen los más variopintos licuados mentales, que serán aprovechados por una horda de teóricos advenedizos, ufólogos, reptilianistas, andromedianos, pleyadianos, espiritistas, new age, médiums y en definitiva personajes diversos para darlo todo en cuanto a capacidad inventora, que no creativa, en el sentido más grosero de la palabra, pues la ficción no es más que “un artefacto más” producido por la aplicación de la tecnología moderna, que explota y somete la capacidad mental de imaginar deteriorando la capacidad gnoseológica e intelectiva del ser humano, pudiendo enajenar nuestra mente. Aun así se entiende que puestos a creerse la estupidez del mono y seguir buscando el eslabón, algunos digan ¿Qué eslabón ni qué eslabón…? Esto está muy claro, si hasta lo he visto en la tele o internet, aquí vinieron unos extraterrestres, que no sabemos definir bien lo que son, pero tiene naves, tecnología avanzada y son de colores, lo cual los diferencia mucho de los seres humanos, y realizaron una mutación en el adn de algunos monos, al estilo post-moderno del transhumanismo, para crear una granja de humanos y explotarlos como hormigas y robarles el oro. Qué casualidad, esto se parece bastante al presente y a la supermegahiperchachipiruli propuesta e imposición de la teconcracia y el transhumanismo para con el ser humano actual. Pero esto lo dejamos para Del humanismo al transhumanismo.

Apareador.

Acerca de Apareador

Pueden contactar con el autor en el correo electrónico poesiamanifiesta@hotmail.com. Se agradecen críticas correctivas, es decir, que estaré encantado de atender cualquier crítica que señale errores a corregir. Se aceptan propuestas de trabajos escritos y/o presenciales, todas serán atendidas pero no necesariamente aceptadas. Mi cuenta pay-pal es poesiamanifiesta@hotmail.com o directamente en el enlace: http://www.paypal.me/Apareador, por si quieren donar para recibir mis libros y que sigan publicándose escritos totalmente abiertos y gratuitos en el blog https://poesiamanifiesta.wordpress.com/. En este enlace pueden ver mis libros: https://poesiamanifiesta.wordpress.com/libros-editados-en-pdf/ Añadan la nota o concepto Donación y el título del libro que quieren recibir en su correo de PayPal. Se agradece que lo hagan como familiar o amigo para evitar comisones. Un afectuoso Saludo, Apareador
Esta entrada fue publicada en Búsqueda de la verdad, Espiral reflexiva, Reflexiones diversas y etiquetada , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Una respuesta a DEL MONOTEISMO AL TEOMONISMO Y TIRO PORQUE ME TOCA

  1. Pingback: DEL MONOTEISMO AL TEOMONISMO Y TIRO PORQUE ME TOCA | MENADEL PSICOLOGÍA Clínica y Transpersonal Tradicional (Pneumatología)

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s